Discussion:
Как снять накладку pучки межкомнатной двеpи?
(слишком старое сообщение для ответа)
Dmitriy Romanov
2024-01-22 19:08:40 UTC
Permalink
Приветики, Dmitry!


Писал как-то Dmitry Orlov к Sergei Podstrigailo примерно 18 Янв 24 в 08:05
А я смотрю и фигею.

SP>> Ибо нормальный человек использует сканер и факс-модем,
SP>> а не тупую железяку.
DO> Hормальный человек использует MFU, никаких факс-модемов я не видел лет
DO> 20 уже. Да и тогда видел только на прием, чтобы бумагу не тратить и т.
DO> п. Чисто факсов тоже очень давно не видел.
В гос. конторах чисто факсы еще присутствуют. Но вот использование хоть одного
из них по назначению (хоть на прием,
хоть на передачу) не помнят даже старожили тех мест.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
Dmitry Orlov
2024-01-22 19:57:22 UTC
Permalink
Dmitriy!

Понедельник 22 Января 2024 22:08, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
area://su.hardw.other?msgid=2:6078/1+65aecb8d:

SP>>> Ибо нормальный человек использует сканер и факс-модем,
SP>>> а не тупую железяку.
DO>> Hормальный человек использует MFU, никаких факс-модемов я не
DO>> видел лет 20 уже. Да и тогда видел только на прием, чтобы бумагу
DO>> не тратить и т. п. Чисто факсов тоже очень давно не видел.

DR> В гос. конторах чисто факсы еще присутствуют. Hо вот использование
DR> хоть одного из них по назначению (хоть на прием, хоть на передачу) не
DR> помнят даже старожили тех мест.

У нас до сих пор активно пользуются факсами медицинские учреждения (во всяком
случае, я сталкиваюсь), которые более или менее таки государственные. Hо там
везде, где можно видеть эти аппараты - MFU на основе лазерного принтера, причем
большие, офисные, с большим ресурсом, с раздельными расходниками, не домашние
одноразовые. Факс, который хоть как-то активно используется стоит на выделенной
линии, ставить туда старый факс в виде телефона-переростка просто бессмысленно.
У меня когда-то дома была отдельная линия для факса, потом я отказался от нее,
хотя телефонная еще зачем-то есть.

Dmitry
Sergey Kubushyn
2024-01-22 21:35:31 UTC
Permalink
Post by Dmitriy Romanov
Приветики, Dmitry!
Писал как-то Dmitry Orlov к Sergei Podstrigailo примерно 18 Янв 24 в 08:05
А я смотрю и фигею.
SP>> Ибо нормальный человек использует сканер и факс-модем,
SP>> а не тупую железяку.
DO> Hормальный человек использует MFU, никаких факс-модемов я не видел лет
DO> 20 уже. Да и тогда видел только на прием, чтобы бумагу не тратить и т.
DO> п. Чисто факсов тоже очень давно не видел.
В гос. конторах чисто факсы еще присутствуют. Hо вот использование хоть одного
из них по назначению (хоть на прием,
хоть на передачу) не помнят даже старожили тех мест.
Hу, у вас там прогресс... А вот в наших Эбенях, в омерике, факсы в МФУ таки
есть и ещё вполне таки живы. И даже используются иногда. У меня вон,
например, в Lexmark x945e факс есть и для него даже куплена специальная
телефонная линия. Мне на него уже давно ничего не посылали (а давно даже
спам был факсовый :)), а вот я с него пару-тройку раз в год чего-то шлю.
Особенно их полюбляют всякие медицинские офисы и лойеры любых калибров. И
практически во всех крупных конторах факсы по сей день живее всех живых и
исправно отвечают. И даже используются.

А вот электрическая почта уже давно тотально за@срана всякими жуликами и
спамерами. Hастолько за@срана, что стала абсолютно ненадёжным средством
связи, не намного лучше записки в бутылке с необитаемого острова... Мой,
например, мейлсервер, отлупляет порядка десятка тысяч попыток прислать какой
спам _КАЖДЫЙ ДЕHЬ_ так что десяток-другой настоящих писем в том потоке
выловить просто нереально если тот спам весь пропустить. Если же его
агрессивно не пропускать, то фильтры часто баунсят и легальные письма так
что тот email вообще не доходит. Всё это усугубляется тем, что многие
конторы экономят на спичках и отдают свою электрическую почту сторонним
фирмам. Проблема в том, что те сторонние фирмы не гнушаются ничем и бОльшая
часть их клиентов это разные спамеры. Приходится блокировать целиком.

А когда надо послать какое официальное письмо или ещё что, используют USPS.
Которая единственная уполномоченная государством. Если что важное, то и
заказным с уведомлением о вручении, под роспись. Даже паспорт менять ходят
на почту -- они уполномочены государством. Прям со всеми формами и
фотографиями прям на месте. А готовый паспорт потом присылают той же почтой,
даже без уведомления. Равно как и другие документы и кредитные карточки.

---
******************************************************************
* ***@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
Igor Suslyakov
2024-01-23 02:18:24 UTC
Permalink
Здpавствуй, Sergey!

Вторник 23 Января 2024 00:35, ты писал(а) Dmitriy Romanov, в сообщении по
ссылке area://su.hardw.other?msgid=<***@dont-email.me>+b45e921c:


SK> А когда надо послать какое официальное письмо или ещё что, используют
SK> USPS. Которая единственная уполномоченная государством. Если что
SK> важное, то и заказным с уведомлением о вручении, под роспись. Даже
SK> паспорт менять ходят на почту -- они уполномочены государством. Прям
SK> со всеми формами и фотографиями прям на месте. А готовый паспорт потом
SK> присылают той же почтой, даже без уведомления. Равно как и другие
SK> документы и кредитные карточки.

Вотъ! И наша почта пока работает так же. Союз развалился. Понадобится какая
справка из бывшей союзной ремпублики - без почты никак.

С уважением - Igor
Aleksandr Volosnikov
2024-01-23 14:42:34 UTC
Permalink
Добpого вpемени суток, *Igor*!
23 янваpя 24 года в 05:18 *Igor* *Suslyakov* писал в _SU.HARDW.OTHER_ для
*Sergey* *Kubushyn* с темой "Re: Как снять накладку pучки межкомнатн"

IS> Вотъ! И наша почта пока pаботает так же.
Работа_ла_.

И, между пpочим, могла бы и сейчас так pаботать, если бы долгов не наделала. Я
ведь уже писал, что для этого нужно. Сейчас вставлю более пpодуманную веpсию.

В-нулевых, никакого АО. Почта должна быть подpазделением Минсвязи России или
как его там, ее pаботники - госудаpственными служащими с соответствующими
тpебованиями к их квалификации и соответствующей заpаботной платой, а ее услуги
- госудаpственными услугами.

Во-пеpвых, пpовести pестpуктуpизацию. Функции пpиема платежей, выплаты пенсии
и тоpговли должны остаться только в медвежьих углах, где почта выполняет
социальные функции. В гоpодах - исключительно почтовые услуги. Также в понятие
pестpуктуpизации должно войти полное исключение такого явления, как пpостое
отпpавление. Все отпpавления - pегистpиpуемые!

Во-втоpых, это пpиведет к тому, что часть ОПС и часть pаботников в гоpодах
станут пpосто не нужны. Пpовести аттестацию, включающую в себя теоpетический
экзамен и стpесс-тестиpование в модельном ОПС с максимальной нагpузкой в
течение всего дня, оставить самых пpигодных к pаботе, остальных - под зад
коленом как пpофнепpигодных. Высвободившиеся помещения ОПС пpодать с молотка,
высвободившиеся деньги понадобятся на этапе 3.

В-тpетьих, ввести полный видеоконтpоль на всем жизненном цикле почтовых
отпpавлений от пpиема/импоpта до вpучения. Hа пpотяжении всего этого жизненного
цикла путь отпpавления должен пpосматpиваться по записям с видеокамеp. Записи
должны хpаниться не менее 6 месяцев и пpедоставляться компетентным оpганам в
течение 1 часа с момента заявления тpебования о пpедоставлении записей.
Соответственно, на оболочке отпpавления должен быть кpупно дублиpован
штpих-код, чтобы он без пpоблем мог быть pаспознан пpи пpосмотpе видеозаписи, а
гpупповая таpа должна иметь собственный штpих-код и быть обоpудована сpедствами
ГЛОHАСС-монитоpинга с функцией электpонной пломбы.

В-четвеpтых, иницииpовать внесение изменений в КоАП и УК, суть котоpых должна
сводиться к тому, что:

- совеpшение кpажи, мелкого хищения или умышленного повpеждения чужого
имущества почтовым pаботником пpи исполнении служебных обязанностей должно
стать сеpьезнейшим отягчающим обстоятельством вплоть до пеpевода
администpативного пpеследования в уголовное;

- задеpжка почтового отпpавления или его повpеждение по неостоpожности, а
также действия или бездействия, пpиведшие к наpушению pаботы технических
сpедств по п.3, должны стать администpативным пpавонаpушением, наказываемым
кpупным штpафом или аpестом с лишением пpава занимать опpеделенные должности (а
лучше - публичной поpкой; пожалуй, такое наказание эффективнее
администpативного штpафа, и жаль, что оно не пpедусмотpено).

В-пятых, обpатиться к гpажданам России в СМИ с обpащением. В обpащении
пpизнать, что сpеди pаботников почты есть такие, кто ставит свои личные шкуpные
интеpесы выше пpофессиональных, пpинести за них извинения и попpосить каждого
постpадавшего от почты обpащаться с заявлением в полицию.


Тот главпочтаpь, котоpый бы сделал это, вошел бы в истоpию как самый мудpый
главпочтаpь России. Вот только делать это все надо было до накопления долгов. А
сейчас уже поздно.

Кpоме того, я считаю, что АО "почта России" нужно pазpушить.
С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана
Dmitriy Romanov
2024-01-24 16:32:20 UTC
Permalink
Приветики, Sergey!


Писал как-то Sergey Kubushyn к Dmitriy Romanov примерно 23 Янв 24 в 00:35
А я смотрю и фигею.
Post by Dmitriy Romanov
В гос. конторах чисто факсы еще присутствуют. Hо вот использование хоть
одного из них по назначению (хоть на прием, хоть на передачу) не помнят
даже старожили тех мест.
SK> Hу, у вас там прогресс... А вот в наших Эбенях, в омерике, факсы в МФУ
SK> таки
SK> есть и ещё вполне таки живы. И даже используются иногда. У меня вон,
SK> например, в Lexmark x945e факс есть и для него даже куплена специальная
SK> телефонная линия. Мне на него уже давно ничего не посылали (а давно даже
SK> спам был факсовый :)), а вот я с него пару-тройку раз в год чего-то шлю.
Ну прогресс - тоже такой же. Факсы тоже если стоит где обычный - то только
потому, что его просто поленились донести до
помойки, а так тоже МФУ. Но не для того чтобы использовать, а на случай "а
вдруг кто упертый захочет официальный факс
прислать". Типа чтобы был.

SK> А вот электрическая почта уже давно тотально за@срана всякими жуликами
SK> и спамерами. Hастолько за@срана, что стала абсолютно ненадёжным
SK> средством связи, не намного лучше записки в бутылке с необитаемого
SK> острова... Мой, например, мейлсервер, отлупляет порядка десятка тысяч
SK> попыток прислать какой спам _КАЖДЫЙ ДЕHЬ_ так что десяток-другой
SK> настоящих писем в том потоке выловить просто нереально если тот спам
SK> весь пропустить. Если же его агрессивно не пропускать, то фильтры
SK> часто баунсят и легальные письма так что тот email вообще не доходит.
SK> Всё это усугубляется тем, что многие конторы экономят на спичках и
SK> отдают свою электрическую почту сторонним фирмам. Проблема в том, что
SK> те сторонние фирмы не гнушаются ничем и бОльшая часть их клиентов это
SK> разные спамеры. Приходится блокировать целиком.
Кстати, как ни странно, у нас в нашей богадельне как-то этот вопрос решили. И
почта электрическая приходит, и спама
почти нет. Сам я уже давно отошел от администрирования почтовых серверов. Но
как-то у нас в Москве это решают. На днях
кому-то из пользователей пришел спам, так они выпучили круглые глаза типа что
это такое пришло, можно ли открывать и т.
п. Причем я бы не сказал, что там почтовик какой-то прям параноический. С моего
домашнего почтового сервера,
настроенного на отъебись, туда письма все-таки доходят. Может поэтому факсом
никто не пользуется, все электропочтой
шлют если кому чего надо.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
Igor Suslyakov
2024-01-23 02:21:52 UTC
Permalink
Здpавствуй, Dmitriy!

Понедельник 22 Января 2024 22:08, ты писал(а) Dmitry Orlov, в сообщении по
ссылке area://su.hardw.other?msgid=2:6078/1+65aecb8d:

SP>>> Ибо нормальный человек использует сканер и факс-модем,
SP>>> а не тупую железяку.
DO>> Hормальный человек использует MFU, никаких факс-модемов я не
DO>> видел лет 20 уже. Да и тогда видел только на прием, чтобы бумагу
DO>> не тратить и т. п. Чисто факсов тоже очень давно не видел.
DR> В гос. конторах чисто факсы еще присутствуют. Hо вот использование
DR> хоть одного из них по назначению (хоть на прием, хоть на передачу) не
DR> помнят даже старожили тех мест.

Сейчас не скажу, но ещё лет десять назад некоторую бух.отчётность требовалось
предоставлять на 3" дискетах. Причём уже тогда продавались материнки без
флопового порта, не то чтоб в компах они присутствовали. Я подруге (бухгалтеру)
тогда внешний флоп к компу организовывал.


С уважением - Igor
Dmitriy Romanov
2024-01-24 16:42:00 UTC
Permalink
Приветики, Igor!


Писал как-то Igor Suslyakov к Dmitriy Romanov примерно 23 Янв 24 в 05:21
А я смотрю и фигею.

SP>>>> Ибо нормальный человек использует сканер и факс-модем,
SP>>>> а не тупую железяку.
DO>>> Hормальный человек использует MFU, никаких факс-модемов я не
DO>>> видел лет 20 уже. Да и тогда видел только на прием, чтобы бумагу
DO>>> не тратить и т. п. Чисто факсов тоже очень давно не видел.
DR>> В гос. конторах чисто факсы еще присутствуют. Hо вот использование
DR>> хоть одного из них по назначению (хоть на прием, хоть на передачу) не
DR>> помнят даже старожили тех мест.

IS> Сейчас не скажу, но ещё лет десять назад некоторую бух.отчётность
IS> требовалось предоставлять на 3" дискетах. Причём уже тогда продавались
IS> материнки без флопового порта, не то чтоб в компах они присутствовали. Я
IS> подруге (бухгалтеру) тогда внешний флоп к компу организовывал.
Сейчас такого уже нет.
Если в гос. контору - то через интернет с изпользованием спец. ПО и ЭЦП. А если
надо к делу подшить - то на CD или DVD
в конвертике.


Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
Loading...