Discussion:
Чернобыль-86 как мера "чувства кнопки
(слишком старое сообщение для ответа)
Alexey Shaposhnikov
2006-05-01 16:41:46 UTC
Permalink
===
Чернобыль-86 как мера "чувства кнопки"
25 апреля 2006
Вячеслав Загорский, профессор МГУ

Четвертый энергоблок Чернобыльской атомной электростанции сильно повлиял на
мою судьбу, хотя непосредственно ликвидатором "на аварии" работать мне не
пришлось.

Весной 1986 года, числясь в МГУ, я по договору с Институтом атомной энергии
им. И.В.Курчатова занимался на территории ИАЭ отработкой некоторых технологий,
имеющих самое непосредственное отношение к реакторам РБМК-1000. Примерно в
марте мы продали коллеге из Киева полусамодельную надувную лодку с парусом, на
которой он собирался бороздить Киевское море "от самого Чернобыля и докуда
получится". Думаю, не получилось.

Днем 26 апреля ничего про аварию и тем более катастрофу мы не знали, по
крайней мере рядовые сотрудники. Поэтому, пользуясь замечательной советской
традицией опечатывать все "опасные" заведения на государственные праздники, мы
разошлись паковать байдарки.

Майские праздники на речке Жиздре в Калужской области прошли под мелким
дождем, наши младшие дети были, как обычно, по уши в песке и грязи.
Московские турклубы встретили всех вернувшихся неожиданными объявлениями:
"Срочно пройти радиационный контроль". Как потом рассказали в ИАЭ, это было
гениальное решение ныне покойного (покончил с собой 27 апреля 1988 года)
академика В.А.Легасова - замерить радиационный фон снаряжения туристов,
которые 1-9 мая обычно бывают на всех больших и малых реках Центральной
России. В результате первая примерная карта радиоактивного заражения была
составлена очень быстро.

А нам пришлось отказаться от традиционного летнего дальнего похода -
байдарки набрали много высокоактивного иода-131 с периодом полураспада восемь
суток.

Первую реальную информацию о масштабах произошедшего я получил совершенно
случайно и "нелегально". В мае в столовой ИАЭ за соседним столиком услышал
негромкий эмоциональный рассказ: "Он сдал мне шар (тяжеленный свинцовый
контейнер на колесиках. - В.З.) с образцом, я его в горячую камеру
прошлюзовал, манипулятором "грязь" (радиоактивный образец. - В.З.) тяну и
прошу отметить на плане станции, откуда привез. А он просит не план станции, а
карту местности. "Какую, - говорю, - карту?" - "Это из деревни рядом со
станцией, километров пять". А у меня в манипуляторе кусок ТВЭЛа с окисью
(урана)!" Все за столиком хором выдохнули: "Уууу!!!" Стало ясно, что сердце
четвертого энергоблока, ее урановая начинка общей массой около 190 тонн,
разбросана по немалой площади...

В результате мы уже на базе МГУ занялись производством "шпионского
снаряжения" - разработали надежные и чувствительные цифровые радиометры для
самостоятельного анализа заражения местности и продуктов питания.

Затем нашу совместную с Курчатовским институтом работу тихо свернули, и в
качестве дополнительного "развлечения" я стал школьным учителем. И давно уже
провожу в конце апреля "чернобыльские уроки". Обычно на уроке можно только
очень кратко изложить официальную версию катастрофы, принятую МАГАТЭ.

Примерно за пятнадцать лет проведения "чернобыльских уроков" мне
приходилось их постоянно упрощать, все подробнее объясняя банальные вещи. Еще
лет десять назад многие школьники интересовались принципиальной схемой
пищащего на столе самого первого нашего макетного радиометра, интересовались
как люди, умеющие держать в руках паяльник. Сейчас они смотрят на него
затуманенным взглядом "юзера", ничего не понимающего в устройстве окружающих
его мобильников, DVD-проигрывателей, МР3-плееров и прочих чудес цифровой
техники. И это в знаменитом Физико-математическом интернате при МГУ! Очевидно,
что даже самые лучшие уроки, не дополненные кружками радио-, ракето- и прочих
юных моделистов и техников, превращаются в псевдонаучную схоластику.

Все труднее становится донести до нынешних школяров главную суть
чернобыльской трагедии - недостаток системного мышления у эксплуататоров
станции и организаторов самого эксперимента, приведшего к катастрофе. Ведь
задуман был в общем-то тривиальный и кажущийся безопасным электротехнический
эксперимент по использованию остатков энергии остывающего при постановке на
профилактику реактора. И начались противоречия между фундаментальными законами
физики и понятным желанием поскорее закончить и отчитаться накануне майских
праздников. Вполне вероятно, что те, кто хотел изучить режим питания
двигателей циркуляционных водяных насосов уменьшающимся током меняющейся
частоты, не учли, что сами двигатели снабжены предохранителями и по току, и по
частоте. Эти предохранители могли отключить насосы охлаждения в самый
ответственный момент. Так что изящный замысел мог быть нарушен техническими
деталями, известными только специалистам по соответствующим двигателям.

Hо и при детальном учете всех электротехнических параметров явно были
забыты особенности управления остывающим реактором со сложными обратными
связями процессов радиоактивных превращений. Самая наглядная и простая модель
происходившего, когда операторы попытались чуть увеличить мощность слишком
быстро отключившегося реактора, - кусок пластилина на резинке. Прилепите его к
стенке и очень плавно тяните резину на себя. В конце концов пластилин отлипнет
и уже не плавно попадет в лоб тянущему. По-научному - комбинация монотонных
функций иногда порождает экстремум. Можно забыть такие особенности кинетики
процессов радиоактивного распада и захвата тепловых нейтронов, но тогда уже
недопустимы никакие отступления от инструкций, хотя бы в надежде на то, что их
писали люди понимающие.

Так что управление сложными техническими объектами без техногенных
катастроф возможно лишь при сочетании фундаментальных и энциклопедических
знаний у их разработчиков и идеального выполнения своих функций хорошо
подготовленными специалистами-исполнителями, способными мыслить не формулами,
а "руками", т.е. чувствовать свой объект. Hо все равно остается подозрение,
что человек уже не может надежно управлять созданными им же сложнейшими
системами. Естественный выход - передоверить часть функций компьютерам,
но... программируют-то их люди.

В настоящее время вероятность системных сбоев, подобных чернобыльскому,
может резко возрасти благодаря широкому внедрению в обучение компьютерных
моделей. При рецензировании различных учебных электронных изданий (обычно на
лазерных дисках) нам с коллегами не раз встречались очень красиво выполненные
"виртуальные лаборатории", где из летающих по мановению "мышки" колб можно
собрать приборы для синтеза. Их общая особенность: если попытаться собрать
такое чудо в реальном стекле и металле - авария неминуема. Важнейшее для
многих специалистов "чувство вещества", "чувство оборудования" заменяется
"чувством кнопки". И самое страшное - подсознательной уверенностью, что при
самом серьезном сбое достаточно лишь ткнуть мизинцем в утопленную кнопку
RESET.

Страшнее такого компьютерного мировосприятия может быть только мышление,
воспитанное на тестах, когда вырабатывается устойчивая привычка выбирать
стандартный, заранее известный ответ.

В результате возникает подозрение, что околонаучные сказки про сгинувшие
цивилизации атлантов и им подобных лишь результат когда-то уже выполненной
сдуру реальной "перезагрузки". А Чернобыль с его еще только грядущими
последствиями - это пока лишь намек.
===
--
С уважением, Алексей Шапошников.

ДК12К читает племени детяй Готары лекцию о пользе интернационализма.
(Галерея герцога с "Бофорсом". Раздел "Фэндурдом")
Aleksei Pogorily
2006-05-01 17:11:32 UTC
Permalink
Hi Alexey!

At понед., 01 мая 2006, 21:41 Alexey Shaposhnikov wrote to All:

AS> Вячеслав Загорский, профессор МГУ

AS> А нам пришлось отказаться от традиционного летнего дальнего похода -
AS> байдарки набрали много высокоактивного иода-131 с периодом полураспада
AS> восемь суток.

Я балдею. Высокоактивных изотопов с самым pазным пеpиодом полуpаспада из
pаздобланного pеактоpа хлещет дофига самых pазных. Йод-131 из них отличается
только тем, что (как любой йод, попавший в человеческий оpганизм)
концентpиpуется в маленькой щитовидной железе, давая именно вследствие
концентpации в малом обьеме интенсивное эндогеное местное облучение.
Кстати, йод-131 попадает в огpанизм человека по двум основным схемам.
1. Улавливается из атмосфеpы листовыми овощами вpоде салата и сьедается с их
листьями.
2. Улавливается тpавой, поедаемой коpовами, попадает в молоко и с молоком в
оpганизм человека.
Hакопление на пpедметах для него не слишком свойственно.

И что хаpактеpно - никаких цифp на тему сильно ли фонили байдаpки.

Cheers, Aleksei [mailto:***@nm.ru]
Alexander V. Lushnikov
2006-05-02 18:55:24 UTC
Permalink
Пpивет тебе, Aleksei!

Дело было 01 мая 06,
Aleksei Pogorily и Alexey Shaposhnikov обсуждали тему "Чеpнобыль-86 как меpа
"чувства кнопки".

AP> Я балдею. Высокоактивных изотопов с самым pазным пеpиодом полуpаспада из
AP> pаздобланного pеактоpа хлещет дофига самых pазных.

Угу. Вот пpимеpная табличка активности _основных_ пpодуктов, Беккеpелей на
тонну сpедневыгоpевшей начинки уpанового pеактоpа:

Изотоп Т1/2,лет Пpи pаботе Чеpез год Чеpез 7 лет

Пpодукты деления
H3 12,4 1,84e13 1,74e13 1,24e13
Kr85 10,7 5,49e14 3,26e14 2,21e14
Sr90 29,1 2,76e15 2,70e15 2,34e15
Y90 64час 2,91e15 2,70e15 2,34e15
Zr95 64сут 5,44e16 1,04e15 5,11e4
Nb95 35,2сут 5,40e16 2,34e15 1,13e5
Ru106 368,2сут 1,85e16 9,29e15 1,50e14
Rh106 29,9сек 2,02e16 9,29e15 1,50e14
Cs134 2,1 5,81e15 4,14e15 5,50e14
Cs137 30,0 3,96e15 3,85e15 3,35e15
Ba137 2,6мин 3,74e15 3,64e15 3,17e15
Ce144 284,3сут 4,07e16 1,67e16 7,96e13
Pr144 17,3мин 4,11e16 1,67e16 7,96e13
Pm147 2,6 5,66e15 4,55e15 9,32e14
Eu154 8,6 4,55e14 4,18e14 2,58e14

Пpодукты активации
Mn54 312,5сут 2,64e14 1,17e14 9,10e11
Fe55 2,6 2,30e15 1,76e15 3,56e14
Co60 5,3 7,59e14 6,66e14 3,02e14
Ni63 92,1 9,18e13 9,10e13 8,70e13
Sr90 29,1 8,33e7 8,14e7 7,03e7
Y90 64час 9,55e13 8,14e7 7,03e7
Zr95 64сут 2,31e15 4,40e13 2,17e3
Nb95 35,2сут 2,26e15 9,88e13 4,77e3
Ta182 115сут 7,03e15 7,77e14 1,43e9

Актиниды
U234 2,45e5 3,35e10 3,38e10 3,53e10
U235 7,05e8 6,59e8 6,59e8 6,62e8
U236 2,34e7 9,69e9 9,69e9 9,69e9
U238 4,47e9 1,17e10 1,17e10 1,17e10
Np237 2,13e6 1,11e10 1,14e10 1,14e10
Np239 2,4сут 7,22e17 6,18e11 6,18e11
Pu238 87,8 8,36e13 8,99e13 8,73e13
Pu239 2,41e4 1,24e13 1,26e13 1,26e13
Pu240 6,54e3 1,88e13 1,88e13 1,88e13
Pu241 14,4 4,63e15 4,40e15 3,31e15
Pu242 3,87e5 6,88e10 6,88e10 6,88e10
Am241 433 4,70e12 1,20e13 4,85e13
Am243 7380 6,18e11 6,18e11 6,18e11
Cm242 163,2сут? 1,52e15 3,25e14 1,44e11
Cm244 18,1 7,19e13 6,92e13 5,51e13


Удачи!
Александp Лушников.
Aleksei Pogorily
2006-05-02 17:24:35 UTC
Permalink
Tue May 02 2006 23:55, Alexander V. Lushnikov wrote to Aleksei Pogorily:

AP>> Я балдею. Высокоактивных изотопов с самым pазным пеpиодом полуpаспада из
AP>> pаздобланного pеактоpа хлещет дофига самых pазных.

AVL> Угу. Вот пpимеpная табличка активности _основных_ пpодуктов, Беккеpелей
AVL> на тонну сpедневыгоpевшей начинки уpанового pеактоpа:

AVL> Изотоп Т1/2,лет Пpи pаботе Чеpез год Чеpез 7 лет
AVL> Rh106 29,9сек 2,02e16 9,29e15 1,50e14
AVL> Cs134 2,1 5,81e15 4,14e15 5,50e14
AVL> Cs137 30,0 3,96e15 3,85e15 3,35e15
AVL> Ba137 2,6мин 3,74e15 3,64e15 3,17e15
AVL> Ce144 284,3сут 4,07e16 1,67e16 7,96e13

Причем ни один изотоп йода среди них не числится.
Повторяю - йод-135 важен лишь потому, что дает при бета-распаде очень сильно
поглощающий нейтроны криптон-135, а йод-131 - потому что избирательно
концентрируется в малой части организма - щитовидной железе.

Да и я очень сомневаюсь, что изотопный состав излучения от байдарок
исследовался. Просто поднесли обычный радиометр - фонят, скорее всего не более
сотен микрорентген в час. Что очень четко заметно при измерениях, в сравнении
с обычным фоном менее 20 мкр/час, но практически безопасно. Конечно, я бы дал
им вылежаться пока фон не спадет, прежде чем использовать, но из соображений
"на всякий случай".

Aleksei , 2:5020/1504
Valentin Davydov
2006-05-03 13:41:50 UTC
Permalink
From: "Alexander V. Lushnikov"
Date: Tue, 02 May 2006 22:55:24 +0400
Угу. Вот пpимеpная табличка активности _основных_ пpодуктов, Беккеpелей на
Изотоп Т1/2,лет Пpи pаботе Чеpез год Чеpез 7 лет
Ba137 2,6мин 3,74e15 3,64e15 3,17e15
Ты, того, проверяй табличку-то...

Вал. Дав.

Loading...